Kloning

Bioteknologi kan hjælpe med at finde helbredelser for kræft, alzheimers og MS, men hvorvidt det skal bruges til embryon stamcelle forskning, er der stor uenighed om.

Et embryon består af celler som, hvis de bliver befrugtet, kan blive til et foster, og nogle folk mener ikke det er etisk korrekt at bruge et foster som ”stamcelle-fabrik”. Kloning af mennesker er stadig forbudt, men sprøgsmålet er hvor længe der går før det forbud gradvist bliver nedbrudt, og mon ikke kloning allerede har fundet sted i det skjulte på mange laboratorier? Også med menneskeceller?

Andre folk ser dog embryoner som celleklumper, hvis rettigheder ikke kan sidestilles med dem en levende person har. Den tidligere amerikanske præsident, Bush, er en kendt modstander af stamcelleforskning. Hans holdning er at det skal forbydes, da han ser det som uetisk, fordi ”intet menneskeliv bør udnyttes eller slukkes for at redde et andet liv”. Hvordan er dit syn på kloning?

En anden modstander er tidligere Kristendemokrat Per Landgren. Han mener, at stamcelleforskning vil ende med at den vestlige verden vil udnytte den tredje verden for deres gener. Han mener fattige kvinder i den tredje verden vil sælge deres æg til den vestlige verden for en alt for lav pris. Et modargument til Per Landgrens opfattelse er, at stamcelleforskning kan sætte en stopper for den organhandel der allerede eksisterer i den tredje verden. Da det vil betyde man kan 'dyrke” organer i et laboratorium og derfor ikke har brug for at købe organer fra en fattig donor. kloning kan virkelig skabe debat og få sindende i kog, det vækker stærke følelser der kan være skræmmende og overvældende, men for andre er kloning blot et spændende fremskridt, en mulighed for udvikling og medicinsk behandling uden sidestykke. 

Ordet kloning, lyder for mange stadig som noget fra en science fiction film, men teknologien til at klone mennesker eksisterer allerede, det er kun de etiske regler der, ganske forståeligt, sætter en stopper for det. Det er dog tilladt, i nogle lande, at bruge celler som ikke længere bliver brugt i kroppen til at forske i sygdomme. Ved at tilføre en kvinde nye celler under en graviditet, kan man undgå at et barn bliver født med f.eks. epilepsi, eller blindhed. Denne form for 'indblanding i naturens gang” har naturligvis skabt en del debat om hvad dette vil føre til. Hvis man blander sig i hvilke sygdomme en person er født med, skal man så også have lov til at blande sig i hvilken karakter og egenskaber et barn har?

Skal man kunne gøre et lavt barn lidt højere, skal man have lov til at ændre øjen- og hårfarve osv. Hvis du ønsker at se hvad denne teknologi vil bringe i fremtiden, er der mange bud, men du kunne overveje at tale med en clairvoyant om emnet og få deres syn på det. De beskæftiger sig trods alt med at se hvad der kommer. 

For de fleste med klarsyn og synske evner, er der ingen tvivl om at det der i dag betegnes som “overnaturligt”, i fremtiden blive anset som ganske naturligt. Spåkoner, clairvoyanter, spåmænd, hekse og andre med spirituelle evner, er vant til at balancere på den etiske linje som afgør hvor meget vi skal blande os i hvad der sker i fremtiden. Så man kan sige vores erhverv har en del tilfælles med bioteknologien.